Pixel 7 Proが届いてから1週間ちょっと経過したということで、メインスマホとして使ってみたりしつつしばらく使ってみての感想をまとめていきたいと思います。
全体的に満足度は高いので人には勧められる端末だと思いました。
目次
Pixel 7 Proを使ってみての感想
Pixel 7 Proを一言でまとめると、「ハイエンドスマホが欲しいけど20万弱の予算を出すのは無理！」という人向けの機種だと思いました。
画面はかなりキレイ、動作もサクサク
Pixel 7 Proの画面は6.7インチの大画面で、なおかつ動作はGoogle Tensor G2搭載によりサクサクです。
しばらく使ってみて、動作に不満を覚えた場面はとくにありませんでした。
強いて言えばなんかたまにGboardのタップ感度が微妙だけどこれ最近Galaxy S22 Ultraでも不具合起きてる（日本語打ってるのに英語で入力されることがある）のでアプリ側がなんか調子悪いだけだと思われます。
画面の綺麗さは私としてはGalaxy S22 Ultraよりも上な印象。
というかGalaxy S22 Ultraって鮮やかモードだと鮮やかすぎるし、ナチュラルだとちょっと沈んでるしで個人的にはちょっと画面微妙な気はする。
純正ケースはずっしり感あるのであまりおすすめはしない
Pixel 7 Proはせっかく買ったので純正ケース装着して使ってますが、コレはちょっと微妙ですね。
高級感はそこそこあるし手触りも良いんだけど滑りやすいし、なんかただでさえ重量が重いPixel 7 Proがさらに重くなるのが微妙。
Spigenのシン・フィットみたいな、とにかく軽い系ケースを使ったほうがいいと思います。正直Galaxy S22 Ultra（薄型ケース使用）より重く感じてしまっているので結果としてあんまり触らない日も最近多くなっている…。
カメラは良いけど望遠は個人的にやや物足りない
Pixel 7 Proのカメラは非常にキレイに撮影できるんですが、まぁ結局私の手持ちスマホがGalaxy S22 UltraとかXperia 1 IVといったさらに高額な機種なせいもあってか圧倒的高クオリティでコレ1台あればオールOKだぜ！とまでは思ってないです。
ズームがやっぱりGalaxy S22 Ultra圧倒的すぎるんですよね。
<Galaxy S22 Ultraのズーム作例>
例えばコレが1倍状態ですが。
ここまで寄れますからね。最大100倍対応。
まぁPixel 7 Proの最大30倍もiPhoneとかに比べるとかなり拡大できて良いんですけど（ほとんどの人には30倍あれば充分だと思います）、S22 Ultraがその上を行ってるのでやや物足りなさはあるって感じ。
私は冬に白鳥とかサギを撮影するのが好きなので、ズーム性能はやっぱりより高いほうが良いという。
<Pixel 7 Proの30倍ズーム>
100倍まではいらないけどそこそこキレイに撮れる50倍ズームは欲しいですね。
そんなに望遠好きなら一眼レフのカメラ買えよって思うかもしれませんが、カメラはデカいから持ち歩くのと外で取り出すのが面倒くさいので嫌です。
結果として今のところメインスマホがGalaxy S22 UltraからPixel 7 Proに変更されてはおらず、とりあえずGalaxy S22 Ultraメインの状態をキープしてる感じです。
<iPhone 14 Proの15倍ズーム>
ちなみにiPhone 14 Proの15倍ズーム時はこんな感じ。
Pixel 7 Proのカメラは望遠以外はとくに不満ないです。フィギュア撮影とかでも暗くならないように照明とか注意すれば大いに役立つんじゃないかと。
あ、シャッター音がややうるさいかな…。「バシッ！」みたいな音で。Galaxy S22 Ultraの標準の国内版シャッター音も同じようなもんではあるが。
Xperia 1 IVのシャッター音は適度な音量と音でかなり好み、iPhone 14 ProもLive Photosがオンならそれほどうるさくない「ピポッ」みたいな音なのでこいつらくらいの感じにして欲しい。
eSIM対応って良いよね…
Galaxy S22 Ultraをずっとメインスマホとして使ってるわけですが、国内版の不満点がeSIMなどでのデュアルSIMに非対応なこと。
現在私のメイン回線はpovo2.0です。
povo2.0以外に私はIIJmioやUQ mobile、ahamo、2回線目のpovo2.0といった回線を持っているんですが、Galaxy S22 Ultraだと複数回線を用いたデュアルSIM運用ができません。
Fold4とかが対応してるみたいなのでおそらく来年のS23 UltraではeSIMに対応してくれると思いたいが…。
一方Pixelは、4の時代からずっとeSIMに対応しているのでデュアルSIM運用が可能。コレは便利ですわ。
なおXperia 1 IVとかiPhone 14 ProもeSIMによるデュアルSIMに対応してます。
ただPixel 7 Proをいつまで使い続けるかなんとも言えないので、まだ実際にPixel 7 ProをデュアルSIMで使ったことはありません。
確実に来年秋まで維持し続ける＋機種変時のeSIM転送がかんたんになったiPhone 14 ProにはIIJmioとeSIMのサブpovo2.0入れて2枚挿しにしてますが。
バッテリー持ちはそこそこ良いけど充電スピードはGalaxy S22 Ultraの方が速い
Pixel 7 Proは普通に使って1日はバッテリーが持ちますし、たまに使う程度なら3～4日くらい充電無しでいけてますね。
Galaxy S22 UltraとかiPhone 14 Pro、Xperia 1 IVより電池持ちは少し良い印象。
ただしバッテリーの充電は、Galaxy S22 Ultraだと対応充電器とケーブルを用意してれば1時間くらいで20％からフル充電になっちゃうのでそれと比べるとPixel 7 Proはちょっと時間かかりますね。（それでも90分くらいでフル充電できますけど）
どうせ寝る前に充電するだけなら、少し持ち時間が長いPixel 7 Proの方が総合的には良いのかもしれん。
朝起きてうっかり充電忘れに気付いた時なんかはGalaxy S22 Ultraの方が出かける支度している間にフル充電できるので便利ですけどね。（会社員じゃないから出かけない人が言っても微妙か）
スピーカー音質はやや物足りないけど位置には不満なし
Pixel 7 Proのスピーカー音質はもう少し頑張ってくれてもいいんじゃないか？とは思うんですけど、最近またGalaxy S22 Ultraを使う機会が増えてきたことで「でもゲームとか動画の時に音は聞こえやすいな」という気持ちに。
Galaxy S22 Ultra、横持ちするとスピーカーが手のひらで塞がるんですよ。Note20 Ultraと同様。
多少音質下がってもちゃんと聞こえるほうが良いじゃん？とは思った。別に聞くに耐えないような悪い音質なわけではないし。
まぁこの辺iPhone 14 ProとかXperia 1 IVが「高音質かつ横持ちしても音が遮られない」という完全上位存在になってきますが。
Android 13が使いづらい
というか、Android 12と同じくクイック設定パネルみたいなやつでWi-Fiを1回のタッチでオフにできないのがクソすぎる。
これはXperia 1 IVとかiPhone 14 Proも同様。
Galaxy S22 Ultraは独自のカスタマイズ…というか従来と同じ仕様がそのままになっているため、Wi-Fiボタンを押せばすぐWi-Fiがオフになります。
まとめ
というわけで、良いと思う部分もあればやや物足りない部分もある感じですね。極端に悪い部分はとくにないです。
そもそも他のハイエンドと価格差が大きいので、多少物足りない部分が出てくるのは当然と言えば当然ですけど。
どうしてもカメラはGalaxy S22 Ultraが上位互換って感じなので、気軽にS22 Ultra手放せない。ペンも使えるしな…
現状Pixel 7 Proはやや持て余し気味なんですが、サクッと手放して来年なんか別のスマホ買う資金にすればいいのか逆にあえてS22 Ultraの方を手放してPixel 7 Proをできる範囲で徹底的に活用していけばいいのか…みたいなことで悩んでます。
去年Pixel 6 Pro買ってすぐGalaxy S21 Ultra手放したらちょっと後で後悔しましたからね…。
Xperia 1 IVとかiPhone 14 Proも含め、今年出てきたハイエンドスマホは全部良いところもあればそれほど良くないところもあるって感じでなかなか1台に絞れません。
とりあえず機種選びで迷ったらPixel 7 Pro買うのがベストなのは間違いないですけど。本体価格が他の奴ら高すぎるからな…