Pixel 8 Proが発売されまして、私も発売日に入手してから毎日使用しています。
使ってみて良かったところも色々ありますが、ここはイマイチだな…と感じる部分も目につくようになってきました。
今回は、Pixel 8 Proを使ってみて感じたデメリットをまとめます。
目次
Pixel 8 Proをしばらく使ってみて感じているデメリット
というわけで、Pixel 8 Proのデメリットに感じる部分について書いていきます。
先日のファーストインプレッション記事でもいくつか気になった点は述べているので、合わせてチェックしていただければ。
光学5倍の望遠レンズ、やっぱり風景撮影以外では使いづらい。
同時期にGalaxy S22を一括36,400円で購入し併用しているんですが、Pixel 8 Proと使い比べた結果Pixel 8 Proにおいて一番気になったのが光学5倍望遠のレンズが私の用途に合わないことです。
難しいのはあくまで私の用途に合わないということで、普通の人が望遠レンズに求めることを踏まえると多分光学5倍望遠レンズってむしろ良いものではあるんですよね。（スペック表見た時点で多分自分に合わないもんをわざわざ選んでるお前が悪いだろ的な話にもなる）
私が望遠レンズに求めるのは、室内でのフィギュアやブログ・YouTube動画で使う購入品紹介系の写真を撮りやすいことなんですわ。
<Pixel 8 Pro・1倍撮影>
スマホのメインレンズってちょっと広角なので、普通に撮影すると背景紙から外の領域がはみ出て見えてしまいやすいんですよね。
<Pixel 8 Pro・マクロモード>
なおPixel 8 Proはマクロ撮影での接写もできるけど、背景紙とフィギュアをめっちゃ近くするとかしないとけっこうはみ出る。
またメインレンズで背景紙使ってフィギュアとか撮る場合は、端の方が歪んで変な写りになることもあります。
このブログの2020～2023年頭くらいにかけてのスマホやフィギュアレビュー記事見ればけっこう歪みすげぇことになってる写真多いかと。
<Galaxy S22・3倍光学望遠>
望遠レンズを使って少し離れて撮影すれば、背景紙の外が写り込みづらいし端の方も歪みづらくなります。
Galaxy S22だと光学レンズが3倍ズームなので、ちょっと離れつつプロモードで3倍望遠レンズ固定・ついでにホワイトバランスやISO感度をいじればかなり良い感じになる。
<Pixel 8 Pro・光学5倍・ホワイトバランスや明るさ設定あり>
Pixel 8 Proでもプロモード的な調整は可能なんですが光学「5倍」ズームな結果、すげぇ離れないといけないので室内での望遠レンズ使用がけっこう困難です。
単純に距離が遠くて画面に写したいものを収める際に不安定だし、距離のせいで光学3倍ズームなら写らないはずの写っちゃいけない部分が見えちゃったりもする。
例えば上の写真だと背景紙の端がちょっとめくれてるのが画面に反映されてしまい、ちょっと右下黒くなってますよね。
またGalaxy S22やGalaxy S23 Ultraの光学3倍望遠レンズがF2.4に対してPixel 8 ProはF2.8だからか、なんか単純に写りも微妙な気がする。ボケて欲しい部分がわりと鮮明になってる結果背景紙の傷とか目立ちやすかったり。
<Pixel 8 Pro・2倍デジタルズーム（プロ向け調整なし）>
まぁ光学5倍ズームが使いづらいということなら、デジタルズームを使うことでもある程度の対応はできるんだけども…
なんかGalaxy S22とかGalaxy S23 Ultraで光学3倍望遠レンズ使ってる時ほどの鮮明さはどうしてもないし、そんなにかなぁみたいな。
これが撮影対象が外の風景とかであればあんまりこの部分関係ないので、単純により遠くをキレイに大きく撮影できるPixel 8 Proの方が都合良いと思いますけどね。
Pixel 8 Pro、挙動がなんか微妙？
Pixel 8 Proは当ブログでのベンチマークテスト結果的にはSnapdragon 8 Gen 1くらいあったんですけど、実際の挙動はなんかそんなに数値ほど良くない感じが。
例えばXのスクロールが妙にぎこちなかったりとか、他のアプリでもたまに固まったりキーボードがフリーズしたりするんですよね。
これはPixel 8 Proという端末のせいなのか、あるいはAndroid 14が色々なアプリと相性悪いのかわからんけども。
音声消しゴムマジック、2分しか使えないんかい
コレが実は最大の不満点ですね。
私YouTubeに投稿しているラジオ動画内の雑音を音声消しゴムマジックで消したかったんですけど、実は音声消しゴムマジックって2分以内の動画にしか適用できません。
いや、2分って。どこで使えるんだよその機能。
凄く短い切り抜き動画みたいなのや思い出の風景を動画でもちょっと残しとこうみたいな時にしか使用できない機能をウリっぽくすんな～～～～～と思ってしまいました。
ただし音声消しゴムマジックの精度自体は非常に満足度が高くて、以前撮影した動画で試してみたところ確かにかなり車の走行音とかの雑音をカットできてました。
なお音声のノイズ除去は大手動画編集ソフトとかでも色々機能として存在してるみたいなので、本格的にやるならそういうのを使うかそもそも撮影時にプロ向けのマイクを導入するとかしたほうが良いのかな。
Galaxyほど指紋認証の精度が良くない印象
Galaxyと比べて指紋認証で突っかかりやすい気がしますねPixel 8 Pro。
メインスマホのGalaxy S23 Ultraはほとんど失敗しないんだけど、Pixel 8 Proはたまに失敗する。
また画面消灯時にセンサーの位置に指を置いても反応してくれません。
Galaxyであれば消灯時でもセンサーの位置に指を載せれば指紋認証して画面ロックを解除してくれるので、あっちのほうが使いやすいなぁ～と思ったり。
一旦画面をタップしてから指紋センサーに指を置いて認証、みたいな感じですねPixel 8 Proは。
まとめ
というわけで、Pixel 8 Proを使ってますが今のところまだあまり満足って感じではないかなと。
じっくり使い込んでる域までは到達してないので、もうしばらく使って良さを見出したいところだな。
正直現段階ではちょっと価格に対しての満足度は微妙ですかね。直近で購入したGalaxy S22がコスパ高すぎるせいもあって余計満足度が私の中で落ちてしまってる点は否めないが。